compakt.de

Kategorie: Nachrichten

  • König von Malaysia besucht Russland auf Putins Einladung: Was hinter dem ersten historischen Besuch steckt

    König von Malaysia besucht Russland auf Putins Einladung: Was hinter dem ersten historischen Besuch steckt

    Zum ersten Mal in der Geschichte der bilateralen Beziehungen reist ein malaysischer Monarch zu einem offiziellen Staatsbesuch nach Russland. Sultan Ibrahim Iskandar wird vom 5. bis 10. August 2025 auf Einladung von Präsident Wladimir Putin in Moskau und Kasan erwartet – Compakt.DE.

    Der Besuch erfolgt in einem sensiblen geopolitischen Moment. Internationale Organisationen, darunter der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, haben zuletzt die Verantwortung Russlands für den Abschuss von Flug MH17 im Jahr 2014 erneut betont. Auch das politische Klima ist geprägt von wachsender Isolation Moskaus aufgrund des Ukraine-Kriegs.

    Diplomatie mit Agenda: Was steht auf dem Programm?

    Der Kreml bereitet Sultan Ibrahim einen Staatsbesuch mit klassischem Protokoll vor – inklusive Bankett im Präsidentenpalast. Auf dem Plan stehen:

    • Teilnahme an einem offiziellen Staatsbankett mit Wladimir Putin
    • Besuch des Innovationszentrums „Tochka Vzryva“
    • Besichtigung eines Werks für Automobiltechnologien
    • Reise nach Kasan mit Besuch eines Hubschrauberherstellers

    Die malaysische Regierung kündigte an, die Beziehungen in den Bereichen Handel, Technologie und Bildung vertiefen zu wollen – auch mit Blick auf künftige Investitionen.

    Malaysias Neutralität im geopolitischen Stresstest

    Der Besuch in Russland folgt auf das Treffen von Premierminister Anwar Ibrahim mit Putin im Mai. Malaysia bemüht sich seit Langem, eine ausgewogene Außenpolitik zwischen den Blöcken des Westens und den BRICS-Staaten zu führen. Doch der Aufenthalt des Monarchen im politisch zunehmend isolierten Moskau dürfte internationale Beobachter auf den Plan rufen.

    MH17 – Ein Schatten über dem Besuch

    Das Trauma um Flug MH17 wirkt nach. Der Abschuss des Passagierflugzeugs mit 298 Todesopfern, darunter viele Niederländer, Australier und auch Malaysier, bleibt ein zentraler Punkt diplomatischer Spannungen. Russland weist jede Verantwortung von sich, während internationale Ermittlungen andere Schlüsse ziehen. Dass ausgerechnet in diesem Kontext ein Staatsoberhaupt Malaysias Moskau besucht, sorgt für leise, aber deutliche Irritationen – bislang ohne offizielle Kritik der Opferfamilien.

    Ein Zeichen gegen Isolation?

    Aus russischer Sicht markiert der Besuch einen außenpolitischen Erfolg – ein Hinweis darauf, dass der internationale Boykott nicht lückenlos greift. Für Malaysia ist es eine Gratwanderung: Das Land sucht wirtschaftliche Optionen und versucht gleichzeitig, seine außenpolitische Autonomie zu wahren. Der Westen dürfte genau beobachten, ob sich aus diesem symbolischen Besuch konkrete strategische Veränderungen ableiten lassen. Früher berichteten wir darüber, wie man den Wohnraum sinnvoll organisiert, um mehr Wohlstand zu schaffen: praktische Tipps für finanzielle Energie.

  • Der Besuch von Steve Witkoff im Gazastreifen: Diplomatie inmitten der humanitären Hilfskrise

    Der Besuch von Steve Witkoff im Gazastreifen: Diplomatie inmitten der humanitären Hilfskrise

    Am Freitag, dem 1. August 2025, besuchte der Sondergesandte des US-Präsidenten Donald Trump – Steve Witkoff – den Gazastreifen! Der Besuch fand vor dem Hintergrund des zunehmenden internationalen Drucks auf die ineffiziente Verteilung humanitärer Hilfe statt. Am Vorabend veröffentlichte die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch einen Bericht, in dem das Vorgehen Israels und der USA im Rahmen des Gaza Humanitarian Fund (GHF) kritisiert wurde. Es wurde eine „systemische Unfähigkeit“ der Struktur festgestellt, grundlegende Bedürfnisse der Zivilbevölkerung zu decken, berichtet Compakt.DE.

    Der offizielle Besuch, der eine Inspektion eines Logistikpunkts in Gaza umfasste, soll als Ausgangspunkt für die Verabschiedung eines neuen Mechanismus zur Lieferung von Nahrungsmitteln, Medikamenten und anderer humanitärer Hilfe dienen.

    Treffen auf hoher Ebene: Position Israels und der USA

    Vor seiner Ankunft in der Enklave traf sich Witkoff in Jerusalem hinter verschlossenen Türen mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu. Diskutiert wurden nicht nur die humanitäre Situation, sondern auch die Iran-Frage sowie die Geiselproblematik. Laut Quellen war der Besuch ein Versuch, die Kontrolle über eine Situation zurückzugewinnen, die nach UN- und HRW-Berichten über akuten Hunger in der Region außer Kontrolle geraten war. „Wir arbeiten an einem neuen Plan zur Lieferung kritischer Ressourcen an die Zivilbevölkerung in Gaza“, sagte Witkoff bei der Inspektion des humanitären Hubs.

    Human Rights Watch: Hilfssystem – „eine Überlebensfalle“

    Ein entscheidender Faktor, der Washington zum Handeln veranlasste, war die scharfe Bewertung von HRW. Der GHF wurde als „intransparent, zentralisiert und abhängig vom politischen Willen der Konfliktparteien“ bezeichnet. Die Organisation nannte Beispiele für die Blockierung von Medikamentenlieferungen, eingeschränkten Zugang zu Grundnahrungsmitteln und das Fehlen transparenter Berichterstattung über die verteilten Hilfsgüter. HRW betonte, dass in einer militärischen Blockade jede zentralisierte Struktur ohne unabhängige Aufsicht zum politischen Druckmittel statt zum Rettungsinstrument werden könne.

    Erwartung eines neuen Hilfsmechanismus: Rolle der USA und Verbündeten

    Nach seiner Rückkehr aus dem Nahen Osten wird Witkoff dem US-Präsidenten Donald Trump zusammen mit dem regionalen Botschafter Bericht erstatten. Wie Pressesprecherin des Weißen Hauses Caroline Leavitt bestätigte, könnte eine Entscheidung über das neue humanitäre Verteilungskonzept in Gaza bereits in den nächsten Tagen fallen. Die deutsche Regierung kündigte unterdessen die Einrichtung einer Luftbrücke zur Enklave an, während mehrere europäische Länder eine sofortige Überprüfung des GHF-Modells unter internationaler Aufsicht forderten.

    Humanitäre Krise in Gaza: Stand August 2025

    Laut den Vereinten Nationen steht der Gazastreifen am Rande einer katastrophalen Hungersnot.

    Derzeitiger Stand:

    • Über 80 % der Bevölkerung sind vollständig auf humanitäre Hilfe angewiesen
    • Die meisten Krankenhäuser arbeiten ohne stabile Stromversorgung
    • Erhöhtes Risiko von seuchenartigen Ausbrüchen in Notunterkünften
    • Laut UNICEF liegt die Mangelernährungsrate bei Kindern bei 30 %

    Die seit Oktober 2023 andauernden militärischen Auseinandersetzungen nach dem Angriff der Hamas auf Israel haben die kritische Infrastruktur der Region weitgehend zerstört.

    Was bedeutet Witkoffs Besuch im geopolitischen Kontext?

    Dieser Besuch ist nicht nur ein humanitärer Akt, sondern auch ein politisches Signal: Die Trump-Regierung will wieder Kontrolle über kritische Prozesse in der Region gewinnen – ohne jedoch die strategische Partnerschaft mit Israel zu gefährden. Gleichzeitig zeigt Washington Bereitschaft, auf internationale Kritik zu reagieren und ineffiziente Strukturen zu reformieren. Die neue Initiative soll dem GHF wieder Glaubwürdigkeit verleihen und verdeutlichen, dass humanitäre Hilfe nicht als geopolitisches Druckmittel missbraucht werden darf. Das mächtigste Gebet gegen das Böse: Schutz vor dunklen Mächten und teuflischem Einfluss

  • Zukunftsrestaurant in Dubai: Wie Chef Aiman – der erste KI-Koch – funktioniert

    Zukunftsrestaurant in Dubai: Wie Chef Aiman – der erste KI-Koch – funktioniert

    Im September 2025 eröffnet im Zentrum Dubais in der Nähe des Burj Khalifa das Restaurant WOOHOO, das einen radikalen Wandel in der Welt der Gastronomie verkündet. In der Küche steht kein Sternekoch, sondern eine Künstliche Intelligenz namens Chef Aiman. Sie analysiert nicht nur Geschmack, sondern entwickelt Rezepte, plant die Präsentation und gestaltet sogar das Ambiente mit, berichtet Compakt.DE.

    Was ist Chef Aiman und wie funktioniert er?

    Der Name Chef Aiman ist eine Fusion aus “AI” (Künstliche Intelligenz) und “man” (Mensch) – eine bewusste Anspielung auf Zusammenarbeit statt Konkurrenz. Die KI bildet Menüs auf Basis von Dutzenden Parametern: chemische Zusammensetzung der Zutaten, Lebensmittelwissenschaft, Texturen, Säuregrade, Gartemperaturen, Aromenkombinationen und globale Food-Trends. Die KI analysiert Daten aus über 1000 traditionellen und Fusion-Rezepten. Die Zubereitung erfolgt jedoch weiterhin von Menschen – unter Aufsicht des renommierten Dubaier Küchenchefs Reif Othman.

    Ein lernender Algorithmus mit Geschmack

    Chef Aiman arbeitet nicht isoliert: Kundenfeedback wird kontinuierlich in das System eingespeist. So lernt der Algorithmus nicht nur, was theoretisch gut harmoniert, sondern auch, was tatsächlich gut schmeckt. Laut dem Mitgründer und CEO von Gastronaut, Ahmet Oytun Çakır, ist das Ziel nicht, Menschen zu ersetzen, sondern ihre Kreativität zu erweitern und die kulinarische Vorstellungskraft zu steigern.

    Nachhaltigkeit: Wie KI Lebensmittelabfälle reduziert

    Neben Kreativität steht auch Nachhaltigkeit im Fokus. Chef Aiman entwickelt bewusst Rezepte mit Zutaten, die im Gastgewerbe häufig entsorgt werden – Gemüsereste, Fettabschnitte, Fleischreste. Das senkt nicht nur die Kosten, sondern reduziert auch Lebensmittelverschwendung. Eine globale Lizenzierung des Systems für andere Restaurants ist geplant.

    Ein Restaurant als Prototyp für globale Gastro-KI

    WOOHOO ist mehr als ein weiteres Restaurant im kulinarischen Dubai. Es ist ein Testfeld für eine neue Gastronomie-Ära, in der KI mit Menschen kooperiert, statt sie zu ersetzen. Sollte sich das Modell als wirtschaftlich und reputativ erfolgreich erweisen, ist eine internationale Expansion denkbar – von Tokio bis San Francisco.

    Chef Aiman zeigt, dass ein Algorithmus nicht nur rechnen, sondern auch kulinarisch fühlen kann. Auch wenn er derzeit keine Steaks brät oder Suppe salzt, verändert seine Fähigkeit zur kreativen Rezeptentwicklung bereits die Spielregeln der Gastronomie. Früher berichteten wir über: „Brasilien verlässt die IHRA: Ethik zwischen Geopolitik und Holocaust-Gedenken“

  • Warum China den Zugang zur Plattform OnlyFans gesperrt hat

    Warum China den Zugang zur Plattform OnlyFans gesperrt hat

    Die chinesische Regierung hat offiziell die Plattform OnlyFans blockiert, die es Urheberinnen und Urhebern ermöglicht, Inhalte direkt über Abonnements zu monetarisieren. Das Verbot trat im Rahmen einer breiteren Kampagne zum „Schutz der nationalen Moral“ und zur Abwehr „westlicher geistiger Einflüsse“ in Kraft – eine Linie, die die Regierung seit einem Jahrzehnt verfolgt. Laut CNN wurde die Entscheidung unwiderruflich getroffen: Jegliche technische Umgehungsmethoden, die chinesische Nutzer zuvor verwendet hatten, funktionieren nicht mehr, berichtet Compakt.DE.

    Regulierungsbehörden bezeichneten den Dienst als „Symbol westlicher moralischer Dekadenz“ und als Instrument einer „korrumpierten Unterhaltungsindustrie“, die traditionelle kulturelle Normen gefährde. Die Regierung betonte, das Verbot habe eine Schutzfunktion: Es gehe nicht nur um Erotik, sondern um eine umfassende Reinigung des digitalen Raums von „geistiger Verschmutzung“.

    Was geschah vor der endgültigen Sperrung von OnlyFans

    Vor dem vollständigen Verbot war die Plattform im chinesischen Netz für einige Stunden ohne VPN zugänglich. Dieses technische „Leck“ löste eine Welle von Reaktionen in sozialen Netzwerken aus – insbesondere auf Weibo. Junge Menschen scherzten über alternative Einnahmequellen angesichts der rekordhohen Jugendarbeitslosigkeit (17,1 % im Oktober 2024). Einige Kommentatoren vermuteten, die kurzzeitige Verfügbarkeit könne ein Testlauf gewesen sein, um die öffentliche Reaktion vor dem endgültigen Bann zu beobachten.

    Welche Inhaltskategorien vom Verbot betroffen sind

    Obwohl OnlyFans oft mit expliziten Inhalten assoziiert wird, nutzten auch viele Content-Creator aus Bereichen wie Fitness, Kochen, Bildung oder Musik die Plattform. Das Verbot trifft auch sie hart. In China gerät selbst legaler Kreativinhalt unter Verdacht, wenn er aus dem Ausland stammt oder nicht der nationalen „ethischen Leitlinie“ entspricht. Da der Zugang zu OnlyFans nur noch über VPN möglich ist – deren Nutzung jedoch streng reguliert und mit Verwaltungs- oder Strafverfolgung bedroht ist – bleibt die Plattform de facto für die breite Bevölkerung unerreichbar.

    Wie sich das Verbot in Chinas Digitalstrategie einfügt

    Die Sperrung von OnlyFans ist Teil einer umfassenderen Strategie zur digitalen Souveränität Chinas. Bereits zuvor wurden Plattformen wie Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Google und internationale Nachrichtenportale blockiert. Peking verfolgt eine isolationistische Informationspolitik und ersetzt westliche Dienste durch lokal kontrollierte Alternativen. Die Internetzensur in China überschreitet zunehmend politische oder sicherheitsrelevante Grenzen und umfasst nun auch ästhetische, moralische und kulturelle Aspekte. Vor diesem Hintergrund erscheint die Blockade von OnlyFans als logische Fortsetzung einer Entwicklung, in der Kontrolle über kreative Freiheit gestellt wird.

    Das Verbot von OnlyFans ist nicht nur eine moralische Maßnahme, sondern auch ein Signal an globale digitale Plattformen: China bleibt ein geschlossenes Ökosystem mit eigenen Spielregeln. Für den Weltmarkt entstehen dadurch neue Herausforderungen – von Content-Anpassung bis hin zu rechtlichen Risiken bei der Bereitstellung von Diensten in autoritär regierten Ländern. Die Isolation, die einst temporär schien, nimmt nun systematische Züge an. Zuvor berichteten wir über: Florian Lipowitz auf dem Podium der Tour de France 2025 – ein historisches Debüt.

  • Großflächige Brände in Bulgarien: Wie das Naturereignis den Tourismus und die Urlaubssicherheit beeinflusst

    Großflächige Brände in Bulgarien: Wie das Naturereignis den Tourismus und die Urlaubssicherheit beeinflusst

    Seit Beginn der letzten Juliwoche 2025 befindet sich Bulgarien im Zentrum großflächiger Waldbrände. Bis zum 28.–29. Juli wurden über 100 Brandherde registriert. Besonders betroffen ist der Südwesten des Landes – am Fuße der Pirin- und Maleshevo-Gebirge sowie im Westen in der Region des Miloslavski-Kamms, wo das Feuer die Grenze zu Serbien überschritten hat. Die Dörfer Kozarevo, Simitli und Rani Lug wurden schwer getroffen – Häuser brannten nieder, die Bevölkerung wurde eilig evakuiert. Das bulgarische Innenministerium spricht von einer „ernsten und dynamischen“ Lage, berichtet Compakt.DE.

    Wie die Brände die Tourismussaison in Bulgarien beeinflussen

    Die Hochsaison des bulgarischen Tourismus fällt traditionell auf Juli und August, wenn die Schwarzmeerküsten, Bergregionen und Ökorouten viele in- und ausländische Reisende anziehen. In diesem Jahr zwingt die Naturkatastrophe einige Touristen dazu, ihre Pläne zu ändern oder Buchungen zu stornieren. Die Brände betreffen beliebte Urlaubsgebiete im Nationalpark Pirin, der vor allem bei Wanderfreunden gefragt ist. Zudem wurden wegen Rauch und Brandgefahr einige Campingplätze und Wanderwege geschlossen.

    Ist es derzeit sicher, bulgarische Ferienorte zu besuchen?

    Die bulgarische Regierung versichert, dass die Hauptferienregionen an der Schwarzmeerküste – wie Warna, Burgas und Sonnenstrand – im regulären Betrieb bleiben und die Brände auf bewaldete Gebiete im Südwesten und Südosten beschränkt sind. Touristen wird jedoch geraten, offizielle Warnungen zu beachten, keine Bergwanderungen ohne Führer zu unternehmen und keine Ökotouren in risikoreiche Gebiete zu planen. In Grenzregionen zu Serbien gelten Evakuierungspläne und temporäre Einschränkungen.

    Ursachen der Brände und klimatische Faktoren

    Der zentrale und südliche Balkan wird derzeit von einer extremen Hitzewelle erfasst – die Temperaturen liegen seit Tagen über 40 °C. Bulgarien wurde von Klimaforschern als „Hochrisikozone“ für Brände eingestuft. Trockenes Wetter, starke Winde und menschliche Fahrlässigkeit (offene Feuerstellen, weggeworfene Zigarettenstummel) schaffen ideale Bedingungen für eine schnelle Ausbreitung der Flammen. Die Behörden rufen die Bevölkerung auf, sich von Brandgebieten fernzuhalten und alle Zivilschutzvorgaben zu befolgen.

    Wie die EU reagiert und ob andere Länder helfen

    Bulgarien hat andere EU-Staaten um Luftunterstützung gebeten – ein Teil der Einsatzkräfte musste sich wegen starken Windes vorübergehend zurückziehen. Im Rahmen des Katastrophenschutzverfahrens der Europäischen Union könnten in den kommenden Tagen Luftkräfte aus Nachbarländern beim Löschen helfen. Die EU-Kommission koordiniert die logistische Unterstützung – darunter Flugzeuge, Löschhubschrauber und humanitäre Hilfe für Evakuierte. Bereits zuvor berichteten wir: „Mbappé erhält bei Real Madrid die Nummer 10 – Warum er sich für diese Zahl entschied“.

  • Eris-Rakete explodiert 14 Sekunden nach dem Start – was beim historischen Raketenstart in Australien geschah

    Eris-Rakete explodiert 14 Sekunden nach dem Start – was beim historischen Raketenstart in Australien geschah

    In der Nacht zum 30. Juli 2025 versuchte das australische Raumfahrtunternehmen Gilmour Space Technologies erstmals seit 50 Jahren wieder eine Rakete vom eigenen Boden aus zu starten. Der Start erfolgte vom privaten Bowen Orbital Spaceport in Queensland. Doch nur 14 Sekunden nach dem Abheben geriet die dreistufige Feststoffrakete Eris außer Kontrolle, explodierte in der Luft und stürzte in unmittelbarer Nähe der Startrampe ab. Es gab keine Verletzten, aber der Vorfall sorgte für internationale Aufmerksamkeit – Compakt.DE.

    Trotz des spektakulären Fehlschlags bezeichnete Gilmour den Start als „erfolgreichen Testabschnitt“ und kündigte weitere Versuche im Rahmen desselben Programms an. Die gesammelten Telemetriedaten sollen genutzt werden, um technische Schwachstellen zu analysieren und künftige Starts zu stabilisieren.

    Was man über die Eris-Rakete wissen muss

    Die Eris ist eine 25 Meter hohe dreistufige Feststoffrakete, konzipiert für kleine Nutzlasten bis zu 215 kg auf sonnensynchrone Umlaufbahnen. Gilmour Space vermarktet sie als „kosteneffiziente Lösung für staatliche und kommerzielle Mikrosatelliten“. Der Start am 30. Juli sollte diese Ambitionen erstmals demonstrieren. Der Raketenmotor lief zwar 23 Sekunden, doch die Rakete war nur 14 Sekunden in der Luft, bevor ein automatischer Notabbruch ausgelöst wurde.

    Verzögerungen seit März: Sturm, Technikprobleme, Wetter

    Der Start von Eris wurde mindestens fünfmal verschoben. Zunächst wegen Zyklon Alfred, später wegen technischer Pannen. Eine kuriose Episode ereignete sich, als ein Kakadu angeblich Kabel am Startturm anknabberte – ein Vorfall, den das Unternehmen allerdings dementierte. Weitere Verzögerungen gingen auf die wechselhaften Wetterbedingungen im Bundesstaat Queensland zurück.

    Internationale Parallelen: Erfolgreiche und gescheiterte Raketenstarts weltweit

    Die Explosion von Eris steht nicht allein. Auch andere Raumfahrtnationen hatten 2024–2025 Rückschläge:

    • In Japan explodierte Kairos, die Rakete von Space One, beim Start.
    • In den USA verlor SpaceX einen Starship-Prototypen noch vor Zündung.
    • Südkorea hingegen brachte erfolgreich einen Satelliten mit der Nuri-Rakete ins All.
    • Europas Vega C gelang nach langer Pause ein erfolgreicher Comeback-Start.

    Australien zeigt mit Eris Ambition, muss jedoch die technologische Basis deutlich verbessern.

    Schadet der Rückschlag dem Ruf von Gilmour Space?

    Experten bewerten den Vorfall differenziert. Die Lernkurve privater Anbieter wie SpaceX (Falcon 1) oder Rocket Lab (Electron) sei vergleichbar. Gilmour Space, gegründet 2012, wird von der Australischen Raumfahrtagentur unterstützt. Ein zweiter Start von Eris ist noch für 2025 geplant – diesmal mit realer Nutzlast. Das Unternehmen strebt eine Führungsrolle im privaten Raumfahrtsektor der Südhalbkugel an. Zuvor berichteten wir darüber, wann die neue Version von GPT-5 erscheint – das sagt OpenAI.

  • Brasilien verlässt die IHRA: Ethik zwischen Geopolitik und Holocaust-Gedenken

    Brasilien verlässt die IHRA: Ethik zwischen Geopolitik und Holocaust-Gedenken

    Im Juli 2025 hat die brasilianische Regierung offiziell ihren Rückzug aus der Internationalen Allianz zum Holocaust-Gedenken (IHRA) bekanntgegeben, bei der das Land seit 2021 Beobachterstatus hatte. Der Schritt erfolgte vor dem Hintergrund wachsender Kritik der Regierung Lula da Silva an Israel. Zudem hatte Brasilien die Klage Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof unterstützt, in der Israel des Völkermords im Gazastreifen beschuldigt wird, berichtet Compakt.DE.

    Die Entscheidung wurde von der israelischen Botschaft in Brasilien sowie mehreren einflussreichen Gruppen, darunter israelkritische Organisationen, bestätigt. Obwohl die brasilianische Regierung offiziell „Haushaltskonsolidierung“ als Grund nannte, interpretieren Beobachter den Schritt als politisches Signal zugunsten der palästinensischen Sache.

    Wie Israel und jüdische Organisationen reagierten

    Das israelische Außenministerium nannte den Ausstieg Brasiliens aus der IHRA eine „moralische Katastrophe“ und Ausdruck politischen Zynismus. Das Simon-Wiesenthal-Zentrum und die Koalition zur Bekämpfung des Antisemitismus (CAM) veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Entscheidung als „Beleidigung des Holocaust-Gedenkens“ und „Legitimierung von Antisemitismus auf Regierungsebene“ bezeichneten. Fernando Lottenberg, Sonderbeauftragter der OAS für Antisemitismus, betonte, dass die IHRA-Definition ein zentrales Instrument zur Erkennung und Bekämpfung antisemitischer Rhetorik sei. Der Rückzug sei besonders bedenklich für die zweitgrößte jüdische Gemeinde Lateinamerikas.

    Die Rolle von Lula da Silva und der politische Kontext

    Brasiliens Präsident Lula da Silva, der sich seit langem als Vertreter des Globalen Südens versteht, hat zuletzt vermehrt Positionen vertreten, die der palästinensischen Linie nahekommen. Der Austritt aus der IHRA wird als Teil einer politischen Neuausrichtung verstanden – weg von israelischen Institutionen, hin zu internationalen Allianzen, in denen die Rechte der Palästinenser betont werden. Internationale Analysten sehen in dem Schritt potenzielle diplomatische Konsequenzen, insbesondere in den Beziehungen zu den USA, Deutschland und Frankreich, die die IHRA aktiv unterstützen.

    Die palästinensische Sicht: IHRA als „Zensurinstrument“

    Ein völlig anderes Bild zeichnete die Palästinensisch-Arabische Föderation Brasiliens (FEPAL), die den Austritt ausdrücklich begrüßte. Laut ihrer Stellungnahme sei die IHRA zu einem Instrument internationaler Zensur geworden, das genutzt werde, um Kritik an Israel zu unterdrücken – insbesondere im Zusammenhang mit seiner Politik in den besetzten Gebieten. FEPAL wirft der IHRA-Definition vor, Antizionismus mit Rassismus gleichzusetzen und damit den Kampf für palästinensische Rechte zu delegitimieren.

    Was der Rückzug Brasiliens global bedeutet

    Obwohl der Beobachterstatus keine volle Mitgliedschaft in der IHRA bedeutet, hat der Austritt symbolische Bedeutung – vor allem in einer Zeit wachsender antisemitischer Vorfälle weltweit. Brasilien, das sich bislang als multikulturelles Land präsentierte, gerät zunehmend in moralische und diplomatische Kritik. Auch Brasiliens zukünftige Teilnahme an internationalen Anti-Diskriminierungsinitiativen steht infrage. Unterdessen fordern Oppositionsparteien im Land eine Rückkehr zur IHRA und die Einberufung einer Parlamentsanhörung zum Thema. Zuvor berichteten wir, warum Deutschland in Verteidigungs-Start-ups investiert und seine Sicherheitsdoktrin überdenkt.